什么东西真的存在?我们能知道任何东西吧?是否真的有是非对错?生命有意义吧?死亡是结束吧?

哲学思考的过程只是提出问题、论证观点、提炼出观念,同时又思考可能的反驳,并且试着发现我们的概念空间是如何动作的。

  1. 我们能否认识意识之外的世界?
  2. 我们能否认识他人的意识?
  3. 意识与大脑之间的关系是怎么样的?
  4. 我们是否有自由意志
  5. 语言如何获得意义
  6. 道德的基础是什么?
  7. 何种不平等是不公正的?
  8. 如何理解与面对死亡?
  9. 如何思考人生的意义?

哲学家总是彼此有分歧,并且任何一个哲学总理 都不止有正反两面。

你唯一可以确定为存在的,就是在你自己意识之内的东西

除了你的内在经验和思想之外,其他一切都离你很远,并且只有通过你的内在经验和思想,才可能为你所知。

唯我论(solipsism)

如果有一个外在世界的话,它和你所看到的世界或许完全不同,或许差可比拟,但是无论怎样,你都对此一无所知。世界怀疑论(skepticism)

如果休证明你不可能是几分钟前才开始存在的,你只有把记忆当作是对过去所发生的事情的记录,而这一信念又依赖于过去的确有事情发生的信念。

一个你永远不可能从中本来的梦压根就不是梦:它就是实在——你生活于其中的真实世界(确证论 verificationism)

自我中心困境

我必须承认:实际上,你不可能真的相信自己周围的东西可能并不真正存在。

你的意识是某种与你的大脑不同的东西呢,还是就是你的大脑本身呢?你的思想、感受、感知、感情和厚望等等,是附加在你的大脑中所发生的生理过程之上的东西呢,还是本身就是这些生理过程呢?

你不只是你的身体和运转的神经系统,而有某种更多的东西。

一个复杂的生理有机体,加上一个完全精神性的灵魂(二元论 dualism)

物理主义,唯物主义

脑是意识的发生地,但是它的意识状态并不仅仅是物理状态。这一观点被称为“双面论(dual aspect theory)”

在世界上有两种完全不同各类的东西:一是属于物质实在的东西;二是另外一些属于精神实在的东西,我们每个人都从他自身的内部经验到这些东西。

一切词语都蝏闭发挥作用的:它们意义实际上在于他们使得句子或表达有意义。

你所用的这个词(烟草),背后有某种别的东西——一个概念、观念、或思想,是这背后的东西以某种方式涵盖了全宇宙的烟草。

这个观念或概念是如何与一切实际的烟草联系在一起的呢?

我们所说的、所写的东西——包括这本书中所有的词语——如何可能具有意义?

在任何情况下,我们行动的各种条件决定了我们的行为,并且使它成为不可避免的。一个人的经验、欲望和知识、他的遗传因子、社会环境、各种选择的性质,以及其他我们尚不知晓的因素,这一切加在一起,共同使得一个在具体情境下的行为成为必然。(决定论 determinism)

对民错的标准对每个人来说都一样吧?人们一般认为道德是普遍的。