最近开始学习Haskell了，同样是函数式语言，当然少不了对比。因为Haskell还没有完全学完，所以表达可能有点不太完善，不过现在已经完全想走向haskell了。
这里博主打个不太好的比方，
如果scheme是C语言，那么Racket是JAVA或C#，common-lisp则是Objective-C。而Haskell是C++
Haskell是一个纯函数式语言。不同于CL的多范式。它在函数上进行了一步步抽象，比如类型类，比如函子，比如单子。一切都是函数，一切都是数学，一切都是概念，一切都是证明。而相比之下，lisp更加倾向与过程式，在函数式之中，加入了面向对象的部分。
Lisp最大的优势，在博主认为是一切都是列表以及宏功能。宏功能是非常非常吸引人的一个部分。
但Haskell更多的不是语法上，而是思想上的升华。它完全可以代表数学。函数就是一个表达式。一组函数，可以用来解一个问题，一类问题的通解，就是这一组函数的抽象。这就是博主对类型类的理解。而在这之上的函子（functor），就是同类问题，在外部又加了一层问题来进行包装，进行推导来得出的通解。
Haskell完全可以理解为一个纯理性，纯数学的世界。